Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the posts-data-table domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/iminewmw/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wordpress-seo domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/iminewmw/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114
시민권자라고 허위로 주장하면 - IminAmerica
3.9 C
New York
Friday, November 22, 2024
spot_img

시민권자라고 허위로 주장하면

시민권자가 아닌데도 시민권자라고 했다가 문제가 되면, 영주권을 받을 수 있는 길이 영영 막힌다고 보면 된다. 너무나 치명적인 허위 시민권 주장를 둘러싼 이슈를 정리했다.

허위 시민권자 주장이란 무엇인가

▲시민권자가 아닌데도, 시민권자라고 주장한 경우에 문제가 된다. 이 주장을 반드시 관공서를 상대로 해야 성립되는 것은 아니다. 민간 고용주에게 이런 주장을 하더라도 성립이 된다. 가령 직장생활을 시작할 때 일할 수 있는 신분인지 여부를 확인하기 위해 작성하는 I-9폼에 허위로 시민권자라고 표기를 했다면, 허위 시민권이라고 한 것이다.

이 이슈가 특별히 문제가 되는 까닭은 무엇인가

▲1996년 9월30일 이전에 허위로 시민권자라고 주장했다면, 다른 형태의 사기 내지 허위 주장을 한 것과 동일하게 다뤄졌다. 면제를 받을 수 있는 길도 있었다. 그러나 이날 이후에 허위로 시민권자라고 했다면 보다 가혹한 제재를 받게 된다. 그나마 2019년 이전에는 고의성이 없었다면 허위 시민권자라고 보지 않았다.

그러나 2019년 BIA에서 관련 판결이 나오면서 사정이 달라졌다. 시험권 영어시험에 영 자신이 없었던 중국 국적의 영주권자 장모씨가 이민국 직원에서 돈을 주고 시민권증서을 샀다. 장씨는 이 시민권 증서로 미국 여권을 만들어 국외여행도 했다. 결국 추방재판에 넘겨진 장씨는 자신이 진짜 시민권자라고 믿었다고 주장했다.

그러나 BIA는 꼭 속일 의도를 가져야 규정을 위반하는 것이 아니라면서 의회가 그럴 의도가 있었다면 입법당시 이 표현을 법조문에 삽입했겠지만, 그렇게 하지 않았다는 점을 강조했다.

BIA의 결정이 나오자 USCIS도 이듬해 관련 지침을 수정했다. 그 결과 다음 3가지 요건을 맞추면, 허위 시민권 주장 케이스가 된다. 첫째, 시민권자라고 주장을 할 것. 둘째, 실제로는 시민권자가 아닐 것. 셋째, 특정 목적 혹은 이민법등 관련법에 따른 혜택을 누릴 목적으로 시민권자라고 주장을 했을 것 등이다.

그러나 2021년 샌디에고 소재 캘리포니아 연방남부지법은 BIA의 장씨 케이스에 대해서 “BIA의 과거 입장과 다르고, 국무부의 해석과 상반되며, 나아가 연방 의회의 입법 취지에도 어긋난 만큼, 수용할 수 없다는 입장”을 밝혔다. 연방지법은 주관적으로 시민권자가 아닌 줄 알면서도 시민권자라고 해야 비로소 허위 시민권자라는 주장이 성립할 수 있다고 보았다.

국무부는 이 문제를 어떻게 보고 있나

▲국부부는 허위 시민권자 케이스가 되려면, 본인이 시민권자가 아니라는 사실을 알고 있어야 한다는 입장이다. 국무부는 영사지침서(FAM)에 다른 BIA 케이스를 인용해, 장씨 케이스나 USCIS와 상반된 입장을 밝히고 있다. 단 시민권자가 아니라는 사실을 정말 몰라서 시민권자라고 했다고 주장하려면, 주장하는 사람 본인이 이를 명확히 입증할 책임이 있다고 덧붙였다. 국무부는 18세 아래 미성년자가 허위로 시민권자라고 했을 때, 이 주장의 결과를 모른 채 실수를 것이라면, 이 때도 문제가 되지 않는다고 본다. 이것 역시 USCIS와는 다른 입장이다.

캘리포니아 남부 연방지방법원같은 연방 지방법원의 개별 판결이 구속력이 있는가

▲캘리포니아 연방 남부지법의 개별 판결은 USCIS나 BIA결정에 아무 구속력이 없다. 따라서 이 결정을 근거로 USCIS나 BIA의 해석을 뒤집을 수 없다. 이 판결이 연방 항소법원의 판례 형태로 나온 것이라면, 해당 항소 법원의 관할지역에서는 USCIS나 BIA의 결정에도 구속력이 있다.

허위 시민권자 주장을 했을 때, 예외가 있는가

▲시민권자라고 주장했다가 자발적으로 너무 늦지 않게 취소하면 문제가 되지 않는다. USCIS 심사관이 사실의 진위를 따지기 전 그리고 해당 절차가 끝나기 전에 취소를 해야 한다. 이밖에 실날같은 예외조항이 하나 더 있다. 첫째, 16세가 되기 전부터 영주권자로 미국에 살아야 한다. 둘째, 부모가 모두 시민권자라야 한다. 셋째, 본인이 시민권자라고 주장할 때 그렇게 믿을 근거가 있었을 때이다.

허위 시민권을 주장해 문제가 되면, 어떤 해결책이 있는가

▲허위 시민권 주장을 한 전력이 있더라도 추방취소나 망명신청은 할 수 있다. 그러나 추방취소는 추방 재판에 넘어간 상태에서만 신청할 수 있다. 더구나 영주권이 없는 사람이 추방취소를 신청하려면 그 조건을 맞추기가 매우 까다롭다. 첫째, 미국에서 10년 이상 살아야 한다. 둘째, 최근 10년동안 도덕적으로 하자가 없어야 한다. 셋째, 추방 혹은 입국금지에 될 수 있는 범죄를 저지른 사실이 없어야 한다. 넷째, 본인이 추방되면 시민권자 내지 영주권자인 배우자, 부모 혹은 자녀가 예외적이고, 아주 특별한 어려움을 겪는다는 입증해야 한다.

글/김성환 변호사

이 함께 케이스를 성공적으로 이끌고 있습니다. [이민아메리카]는 힘들고 어려운 케이스라 할지라도 오랫 동안의 경험과 실력으로 케이스를 승인 받아 드립니다. 모든 이민 관련 케이스 진행, 유학관련 , 결혼신고, 이혼 등 기타 법률서류를 가장 정확하게 도와드리고 있습니다. 무엇이든 궁금하신점 있으시면 언제든지 연락 주십시요. 감사합니다.

Imin America

Christine Park / 크리스틴 박

Tel : 213-505-1341 / Fax : 213-283-3846 / 카톡상담 : mylovemylord

Office: 3435 Wilshire Blvd. Suite 400, Los Angeles, CA 90010

 

Related Articles

Stay Connected

0FansLike
3,544FollowersFollow
0SubscribersSubscribe
- Advertisement -spot_img

Latest Articles