범죄기록이 있다면 비자·영주권·시민권 신청 전 반드시 확인해야 합니다

작은 벌금형 하나도 미국 이민법에서는 전혀 다르게 평가될 수 있습니다

미국 이민법에서 **범죄기록(Criminal Record)**은 단순한 과거의 실수로 끝나지 않을 수 있습니다.

범죄기록은 미국 비자 발급부터 미국 입국, 영주권 신청, 신분조정, 영주권 유지, 시민권 신청까지 여러 단계에서 다시 문제가 될 수 있습니다.

많은 분들이 상담 과정에서 다음과 같이 말씀하십니다.

“벌금만 내고 끝났습니다.”

“감옥에는 가지 않았습니다.”

“오래전 사건입니다.”

“케이스가 Dismiss 되었습니다.”

“기록을 Expungement 했습니다.”

“변호사가 형사사건은 끝났다고 했습니다.”

그러나 형사법상 사건이 끝났다는 것과 미국 이민법상 문제가 없어졌다는 것은 전혀 같은 의미가 아닙니다.

미국 이민법에는 형사법과 별도의 ‘Conviction’ 정의와 입국불허·추방 기준이 있기 때문입니다.

가장 먼저 확인해야 하는 INA §212(a)(2)

비자나 영주권을 신청하는 사람에게 범죄기록이 있다면 가장 먼저 검토하게 되는 규정 중 하나가 **INA §212(a)(2)**입니다.

이 조항은 특정 범죄기록이 있는 외국인을 미국에 **입국할 수 없는 사람(Inadmissible)**으로 분류할 수 있도록 규정하고 있습니다.

여기서 말하는 입국불허는 단순히 공항에서 미국 입국을 거절당하는 것만 의미하지 않습니다.

미국 안에서 Form I-485를 통해 영주권을 신청하는 Adjustment of Status에서도 일반적으로 admissibility 심사가 이루어지므로 범죄기록이 영주권 승인에 직접 영향을 미칠 수 있습니다. USCIS 역시 영주권 신분조정 심사에서 신청자가 입국불허 사유에 해당하지 않는지를 확인하며, 일부 사유에는 별도의 waiver가 존재할 수 있다고 설명하고 있습니다.

1. Crime Involving Moral Turpitude – CIMT

미국 이민법에서 매우 중요한 범죄분류 중 하나가 Crime Involving Moral Turpitude, 즉 CIMT입니다.

한국어로 흔히 “도덕성 범죄”라고 표현하지만, 단순히 범죄가 나쁘거나 비도덕적이라는 의미만으로 판단하는 것은 아닙니다.

범죄의 정확한 법률조항과 그 조항이 요구하는 범죄의 구성요건을 분석해야 합니다.

대표적으로 문제가 될 가능성이 높은 범죄에는

Theft
Fraud
Embezzlement
일부 Forgery
일부 Robbery
사기 의도가 포함된 범죄
특정 폭력범죄

등이 있습니다.

하지만 범죄 이름만 보고 CIMT 여부를 판단해서는 안 됩니다.

예를 들어 같은 Theft 또는 Assault라고 하더라도 어느 주의 어떤 Penal Code 조항으로 유죄판결을 받았는지에 따라 이민법상 결과가 달라질 수 있습니다.

Petty Offense Exception이란?

하나의 CIMT가 있다고 해서 모든 사람이 자동으로 입국불허되는 것도 아닙니다.

법에서 정한 요건을 충족하면 Petty Offense Exception, 즉 경미한 범죄 예외가 적용될 가능성이 있습니다.

일반적으로 다음 조건을 검토합니다.

평생 단 하나의 CIMT에 해당하는 범죄이고
해당 범죄의 최대 법정형이 1년을 초과하지 않으며
실제 선고된 형이 6개월을 초과하지 않는 경우

USCIS도 시민권의 Good Moral Character 심사에서 이와 같은 petty offense 기준을 설명하고 있습니다.

그러나 여기에서 매우 중요한 것은

“실제로 감옥에 몇 일 갔는가”만 보는 것이 아니라 실제 법원의 sentence와 해당 범죄의 최대 가능 형량까지 확인해야 한다는 점입니다.

따라서 단순히

“감옥에 가지 않았으니까 괜찮다.”

라고 판단해서는 안 됩니다.

2. 두 건 이상의 범죄와 5년 형량 기준

INA §212(a)(2)에는 CIMT와 별도로 Multiple Criminal Convictions에 관한 규정도 있습니다.

두 건 이상의 범죄에 대해 유죄판결이 있고 법원이 선고한 총 confinement sentence가 5년 이상인 경우에는 범죄 종류와 관계없이 입국불허 문제가 발생할 수 있습니다.

시민권 심사에서도 USCIS는 관련 statutory period 내 두 건 이상의 범죄로 합산 선고형이 5년 이상인 경우 Good Moral Character에 대한 별도의 bar가 될 수 있다고 설명합니다.

따라서 범죄가 두 건 이상 있는 사람은 각 사건을 따로 보는 것뿐 아니라 전체 형사기록을 함께 분석해야 합니다.

3. 마약 관련 범죄는 특히 위험합니다

Controlled Substance 관련 범죄는 미국 이민법에서 가장 엄격하게 취급되는 분야 가운데 하나입니다.

단순 possession이라고 하더라도 영주권이나 비자 심사에서 심각한 문제가 될 수 있으며, 마약 종류와 적용된 법률조항에 따라 구제수단이 매우 제한될 수 있습니다.

특히

Drug possession
Drug sale
Possession for sale
Drug trafficking
Conspiracy
Attempt

등은 반드시 세밀한 검토가 필요합니다.

INA §212(h)의 waiver도 모든 마약범죄를 구제하는 것이 아닙니다.

USCIS 정책상 controlled substance와 관련된 §212(h) waiver는 원칙적으로 매우 제한적이며, 단 한 번의 30그램 이하 marijuana 단순소지와 관련된 경우 등에 한정하여 검토할 수 있습니다.

따라서 “마리화나는 캘리포니아에서 합법인데 괜찮지 않느냐”는 질문도 이민법에서는 단순하게 답할 수 없습니다.

미국 이민법은 기본적으로 연방법 기준을 적용하기 때문입니다.

4. Prostitution 및 기타 범죄 관련 입국불허

일정한 기간 안의 prostitution 및 commercialized vice 관련 활동도 INA §212(a)(2)에 따른 입국불허 사유가 될 수 있습니다.

또한 human trafficking, money laundering 및 특정 조직범죄 관련 행위는 범죄기록뿐 아니라 별도의 이민법 조항까지 연결될 수 있으므로 더욱 주의해야 합니다.

이미 영주권자라면 INA §237을 확인해야 합니다

범죄기록 문제는 영주권을 받기 전까지만 중요한 것이 아닙니다.

이미 영주권을 취득한 사람도 특정 범죄가 발생하면 INA §237에 따른 Deportability, 즉 추방가능성을 검토해야 합니다.

대표적으로 문제가 될 수 있는 범주는

특정 CIMT
두 건 이상의 CIMT
Aggravated Felony
Controlled Substance Offense
Firearms Offense
Domestic Violence
Stalking
Child Abuse
Child Neglect
Child Abandonment
Certain Protective Order Violations

등입니다.

그러나 여기에서도 단순히 사건 이름만 보고 추방 여부를 결정할 수 없습니다.

범죄 발생 시점, 미국 입국시점, 영주권 취득시점, 적용된 형법조항, plea 내용, 실제 sentence 등을 모두 확인해야 합니다.

Aggravated Felony는 특히 위험합니다

미국 이민법의 Aggravated Felony는 일반적인 형사법에서 말하는 “중범죄 Felony”와 반드시 같은 개념이 아닙니다.

어떤 사건은 주 형사법상 misdemeanor로 처리되었더라도 특정 조건을 충족하면 이민법상 매우 심각한 결과가 발생할 수 있습니다.

반대로 모든 felony가 자동으로 immigration aggravated felony가 되는 것도 아닙니다.

Aggravated Felony로 분류될 경우

추방
Cancellation of Removal 제한
시민권 Good Moral Character 문제
향후 미국 입국 문제
여러 종류의 immigration relief 제한

등 매우 중대한 결과가 발생할 수 있기 때문에 범죄기록 분석에서 가장 먼저 확인해야 하는 사항 중 하나입니다.

“Dismiss 됐는데 왜 문제가 됩니까?”

이 부분에서 많은 분들이 가장 많이 오해합니다.

미국 이민법은 Conviction을 형사법과 독립적으로 정의하고 있습니다.

USCIS에 따르면 formal judgment of guilt가 있는 경우뿐 아니라, 법원이 최종 유죄판결을 보류했더라도

본인이 Guilty 또는 Nolo Contendere plea를 했거나 충분한 사실을 인정했고,
법원이 벌금, probation, community service 또는 기타 penalty나 liberty restraint를 부과했다면

이민법상 conviction이 존재할 수 있습니다.

따라서

“판사가 나중에 case를 dismiss 해주었다.”

“Deferred adjudication을 받았다.”

“Probation만 했다.”

라는 사실만으로 이민법상 conviction이 없다고 결론 내려서는 안 됩니다.

Expungement를 하면 없어지는 것 아닙니까?

반드시 그렇지는 않습니다.

USCIS 정책에 따르면 일반적으로 형사기록이 expunged되었다고 해서 그 underlying conviction이 이민법상 자동으로 없어지는 것은 아닙니다.

특히 재활(rehabilitation)을 이유로 기록을 지우거나 dismiss한 경우에는 이민법상 원래 conviction이 계속 인정될 수 있습니다.

반면 법원이 원래 형사절차에 존재했던 constitutional 또는 substantive/procedural defect 때문에 conviction을 vacate한 경우에는 결과가 달라질 수 있습니다.

USCIS도 underlying criminal proceeding의 실제 법적 하자를 이유로 vacate된 판결과 단순 rehabilitative 목적의 dismissal 또는 expungement를 구별하고 있습니다.

따라서 California에서 expungement를 했다고 해서

“이제 이민국에 No라고 적어도 된다.”

라고 생각해서는 안 됩니다.

USCIS에는 과거 체포기록까지 공개해야 할 수 있습니다

영주권 신청에서 또 하나 중요한 부분입니다.

Form I-485 Instructions는 신청자가 미국뿐 아니라 전 세계 어디에서든 과거 체포, detention, criminal charge 또는 conviction이 있었던 경우 일정한 경찰 및 법원서류를 제출하도록 요구합니다.

심지어

체포 후 기소되지 않은 사건
기소되었으나 dismissed된 사건
Deferred adjudication
Probation
Alternative sentencing
Expunged record
Sealed record
Vacated conviction

등도 관련 질문 및 서류제출 대상이 될 수 있습니다.

따라서

“기록이 지워졌으니까 이민국에는 말하지 않아도 된다.”

라는 판단은 매우 위험할 수 있습니다.

원래 범죄 자체보다 사건을 숨기거나 이민서류에 허위답변을 한 것이 더 큰 immigration problem으로 발전할 수도 있습니다.

시민권 신청에서는 더욱 주의해야 합니다

최근 가장 중요한 변화 중 하나가 N-400 시민권 신청의 Good Moral Character 심사 강화입니다.

USCIS는 2025년 8월 15일 새로운 정책메모를 발표하면서 시민권 신청자의 Good Moral Character를 단순히

“법에 규정된 금지사항이 있는가 없는가”

만으로 판단하지 않고 보다 포괄적이고 전체적인 Totality of the Circumstances 방식으로 심사하겠다는 방향을 명확히 했습니다.

즉 앞으로 시민권 심사에서는 범죄기록이 있다고 해서 단순히

“5년이 지났으니까 괜찮다.”

라고 판단하는 것이 위험할 수 있습니다.

시민권의 5년 또는 3년 기준도 오해하면 안 됩니다

일반적인 시민권 신청자는 신청 전 5년 동안, 미국 시민권자의 배우자로 신청하는 경우에는 일반적으로 3년 동안 Good Moral Character를 입증해야 합니다.

하지만 이것이

“5년보다 오래된 범죄는 USCIS가 절대로 보지 않는다.”

는 의미는 아닙니다.

USCIS는 statutory period 이전에 있었던 행동도 현재의 Good Moral Character 판단과 관련이 있는 경우 검토할 수 있습니다.

또한 statutory bar에 해당하지 않는 행위라도 다른 사정과 함께 고려되어 GMC 판단에 영향을 미칠 수 있습니다. USCIS의 현재 정책은 단순한 범죄 부재뿐 아니라 신청자의 전체적인 행동과 긍정적·부정적 요소를 함께 평가하는 방향을 강조하고 있습니다.

DUI도 “무조건 괜찮다”고 판단해서는 안 됩니다

일반적인 단순 DUI 하나가 자동으로 CIMT 또는 자동 추방사유가 되는 것은 아닙니다.

그러나 이것 역시

“DUI는 시민권에 아무 영향이 없다.”

라는 의미는 아닙니다.

USCIS는 시민권 Good Moral Character 정책에서 음주와 관련된 범죄기록을 전체 사실관계의 일부로 검토할 수 있으며, 여러 DUI 또는 habitual drunkenness를 나타내는 기록은 별도의 문제가 될 수 있다고 설명하고 있습니다.

특히

반복 DUI
매우 높은 BAC
사고
부상
어린이 동승
면허정지 상태 운전
Hit and Run
Drug-related DUI
Probation violation

등 추가적인 가중요소가 있다면 단순 DUI와 다르게 검토해야 합니다.

2025년 이후 더욱 중요한 변화: USCIS가 NTA를 발부할 수 있습니다

현재 범죄기록이 있는 영주권 또는 기타 이민혜택 신청자에게 매우 중요한 변화가 있습니다.

USCIS는 2025년 2월 28일 새로운 Notice to Appear(NTA) 정책 PM-602-0187을 발표했습니다.

NTA는 단순한 추가서류 요청이 아닙니다.

이민법원에서 추방절차(Removal Proceedings)를 시작하기 위한 charging document입니다.

새 정책에 따르면 USCIS는 일반적으로 범죄행위, 체포 또는 유죄판결이 포함된 사건을 ICE에 referral할 수 있으며, removable한 신청자가 범죄혐의로 체포·기소·유죄판결을 받은 상태에서 immigration benefit이 거절되거나 철회되는 경우 일정한 조건에서 NTA를 발부하도록 정책을 강화했습니다.

이 변화 때문에 이제는

“일단 영주권이나 시민권부터 넣어보고 안 되면 그때 생각하자.”

라는 접근이 이전보다 훨씬 위험할 수 있습니다.

신청서를 제출하는 순간 USCIS가 신청자의 범죄기록 전체를 다시 검토하게 되고, 단순한 application denial에서 끝나지 않고 ICE referral이나 Immigration Court proceedings로 연결될 가능성까지 사전에 검토해야 하기 때문입니다.

범죄가 있다고 무조건 신청하지 말아야 한다는 의미는 아닙니다

그렇지는 않습니다.

범죄기록이 있어도

입국불허 사유가 아닌 경우
Petty Offense Exception에 해당하는 경우
해당 범죄가 CIMT가 아닌 경우
이민법상 conviction 자체가 성립하지 않는 경우
적용 가능한 waiver가 존재하는 경우
오래된 사건으로 현재 시민권 자격에 결정적인 문제가 되지 않는 경우

등 여러 가능성이 있습니다.

반대로 겉으로는 매우 작은 사건처럼 보여도 정확한 Penal Code를 분석하면 심각한 immigration consequence가 발생하는 경우도 있습니다.

그래서 범죄기록이 있는 케이스는 죄명보다 실제 기록을 보는 것이 중요합니다.

NJ Legal이 범죄기록 케이스에서 먼저 확인하는 자료

범죄기록이 있는 고객의 경우 단순히

“무슨 범죄였나요?”

라고 묻는 것만으로는 정확한 판단을 하기 어렵습니다.

NJ Legal에서는 일반적으로 다음 자료를 먼저 정리할 것을 권해드립니다.

Arrest Report
Police Report
Complaint
Information 또는 Indictment
정확한 Penal Code 또는 Statute
Plea Agreement
Minute Order
Sentencing Order
Certified Court Disposition
Probation 관련 서류
Probation Completion
Fine payment proof
Treatment 또는 Class Completion
Expungement Order
Vacatur Order
이전 Immigration Applications
영주권 신청 당시 범죄 관련 답변
이전 N-400 또는 I-485 인터뷰 기록이 있는 경우 관련 자료

특히 Certified Court Disposition은 매우 중요합니다.

기억에 의존하여

“아마 misdemeanor였던 것 같습니다.”

“벌금만 냈습니다.”

라고 설명하는 것만으로는 정확한 immigration analysis가 어렵습니다.

형사사건이 발생했다면 Plea를 하기 전에 이민 영향을 확인해야 합니다

영주권자나 비시민권자에게 형사사건이 발생한 경우 가장 중요한 시점은 사건이 모두 끝난 후가 아니라 Plea를 하기 전입니다.

형사법상으로는

“감옥에 가지 않고 probation만 받는 좋은 deal”

처럼 보여도 이민법에서는 오히려 심각한 conviction이 될 수 있습니다.

따라서 비시민권자는 가능한 경우 형사 변호사와 이민법 전문가가 criminal disposition의 immigration consequence를 함께 검토한 후 plea를 결정하는 것이 매우 중요합니다.

추방취소 Cancellation of Removal도 자동으로 되는 것은 아닙니다

이미 removal proceedings에 들어간 사람에게는 상황에 따라 Cancellation of Removal 등의 구제방법을 검토할 수 있습니다.

예를 들어 영주권자를 위한 Cancellation of Removal에서는 일반적으로

LPR 신분을 일정 기간 유지했고
법에서 정한 continuous residence 요건을 충족하며
Aggravated Felony conviction이 없어야 하는 등

여러 요건을 충족해야 합니다.

ICE의 현재 안내자료 역시 LPR Cancellation에서 통상적으로 5년의 LPR 기간, 7년의 continuous residence 및 aggravated felony가 없어야 한다는 요건을 설명하고 있습니다.

비영주권자의 Cancellation of Removal은 또 다른 별도의 요건이 적용되며, 시민권자나 영주권자인 특정 가족에게 Exceptional and Extremely Unusual Hardship이 발생한다는 점 등을 입증해야 하는 매우 높은 기준의 구제입니다.

따라서

“미국에서 오래 살았으니 추방취소가 된다.”

라고 단순하게 판단해서도 안 됩니다.

NJ Legal이 가장 강조하는 사항

범죄기록이 있는 이민 케이스에서 가장 위험한 판단은 다음과 같습니다.

“벌금만 냈으니까 괜찮겠지.”

“Dismiss됐으니까 없어졌겠지.”

“Expungement 했으니까 안 써도 되겠지.”

“10년 전 사건이니까 시민권과 상관없겠지.”

“영주권자인데 설마 추방되겠어.”

현재 USCIS는 범죄기록을 단순히 신청서에 표시된 범죄명 하나만으로 판단하지 않습니다.

Arrest, charging document, plea, sentence, probation, disposition, immigration history 등을 함께 검토하여 이민법상 결과를 판단합니다.

특히 2025년 2월 28일 강화된 USCIS NTA 정책과 2025년 8월 15일 강화된 시민권 Good Moral Character 정책을 고려하면, 범죄기록이 있는 신청자는 서류를 제출하기 전에 과거보다 훨씬 세밀하게 자신의 기록을 검토할 필요가 있습니다.

NJ LEGAL – 범죄기록이 있다면 먼저 기록부터 확인하십시오

NJ Legal은 범죄기록이 있는 고객에게 무조건

“영주권이 안 됩니다.”

또는

“시민권 신청하면 문제가 없습니다.”

라고 단정하지 않습니다.

중요한 것은 범죄의 이름이 아니라 정확한 법률조항과 최종처분입니다.

NJ Legal에서는 고객의 형사기록과 기존 이민기록을 정리하여

① 해당 사건이 이민법상 conviction인지
② CIMT 가능성이 있는지
③ Controlled Substance 또는 기타 입국불허 사유가 있는지
④ Petty Offense Exception 적용 가능성이 있는지
⑤ 영주권 신청에 문제가 되는지
⑥ 현재 영주권자라면 deportability 가능성이 있는지
⑦ 시민권 Good Moral Character에 어떤 영향을 줄 수 있는지
⑧ USCIS 신청 후 NTA 또는 removal proceeding 위험을 별도로 검토할 필요가 있는지
⑨ 추가적으로 준비해야 할 certified criminal records와 설명자료는 무엇인지

확인할 수 있도록 사건을 체계적으로 정리하는 것이 중요하다고 보고 있습니다.

경우에 따라서는 이민서류를 바로 접수하기보다 먼저 Certified Court Records를 확보하고, 필요한 경우 이민 전문 변호사의 법률검토를 받은 후 다음 절차를 결정하는 것이 더 안전할 수 있습니다.

범죄기록이 있다는 사실 자체보다 더 위험한 것은 자신의 범죄기록이 미국 이민법에서 어떻게 평가되는지 모른 채 신청서를 제출하는 것입니다.

작은 misdemeanor 하나가 아무런 영향을 주지 않는 경우도 있지만, 반대로 사소하게 생각했던 plea 하나가 영주권, 시민권 또는 미국 체류에 예상하지 못했던 결과를 가져올 수도 있습니다.

NJ LEGAL은 범죄기록이 있는 비자·영주권·시민권 신청자들이 자신의 기록과 이민상 위험요소를 먼저 확인하고, 필요한 서류와 다음 절차를 체계적으로 준비할 것을 권해드립니다.

NJ Legal Documents / Imin America
비자 · 영주권 · 시민권 · 범죄기록 관련 이민서류 검토 및 준비 지원

※ 본 내용은 일반적인 이민정보 제공을 목적으로 하며 개별 사건에 대한 법률자문이 아닙니다. 범죄기록과 이민법의 관계는 적용된 형사법 조항, plea, sentence, 사건 발생일, 입국 및 영주권 취득 시점 등에 따라 크게 달라질 수 있습니다. 범죄기록으로 인해 inadmissibility, deportability 또는 removal proceedings 가능성이 있는 경우에는 이민 전문 변호사의 개별적인 법률분석이 필요할 수 있습니다.